Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : 另外幾位版友可能是對衛星空照圖不熟悉，以及對數字圖形不熟悉 : 建議可以打開google衛星 : 如果台灣海峽隆起到可以通行，他製造的平原幾乎就等於中原韓魏核心區那麼大 : 加上粵區的沖積，從越南-粵三角-台海，會形成連續的大平原地帶 : 古典文明形成的重要條件是大平原，因為平原等於交通與訊息的高密度 : 也等於能量（糧產）的高密度 : 當南方有這麼密集的台海大平原時，他在炎黃夏商的先史時期 : 南方就會演化出自己的高文明體系，就隨便取一個名字，楚越文明之類的好了 : 可以合理推斷，楚越文明也會和華夏文明在類似的時間形成大一統 : 會有楚越文明平行世界的楚始皇或越始皇 : 這種時候討論什麼越不越過南嶺那根本是狀況外 : 那是真實歷史的事，修改地形之後，歷史早就進入平行科幻了 : 地形的改動在歷史假設裡是最沒有意義的就是這樣 : 地形的改動，會把歷史改動，上溯到先史時期都會全部重新修正 還是不會造成你說的情況 只說到平原, 卻沒說到大河 如果說長江黃河對華夏文明形成的重要性 那只有大平原是演化不出高度文明, 文明也只會局限於一小塊區域, 但可能有多個獨立而小但不發達的文明 而且如同某板友所說 西周到處征戰 融和吸收不少獨立發展的古文明 這樣的基礎下 才有春秋時的同一文明的許多國家發展至戰國時只剩同一文明的七個主要國家 而這七個國家形成一個政治實體 就算有大平原 首先會有一個文明四處征戰替後來的大一統打下基礎? 會發展至只剩同一文明的少數幾個國家? 而這少數幾個國家最後會形成一個政治實體? 這個文明會與華夏文明的發展軌跡相同? 假設這個文明最後也大一統, 大一統過程不必與華夏文明相同 兩個大一統的文明最後一定幹上-------這應該沒人懷疑吧 最後還是形成一個大一統的文明-------結果還不是一樣假如只以大一統來看 不過我認為最有可能的情況是 戰國時同一文明的七個主要國家的某個國家融化吸收這些文明 或是這些文明也成立一個國家加入到戰國時同一文明的七個主要國家的角逐內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.32.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1694967202.A.881.html