Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？

※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言： 前略 : 我個人是覺得人類對於語言的忍耐有其極限啦 : 音節數太多就會想辦法簡化 : 簡化太多就不得不增加發音細節以資區別 : 發音變得太複雜就又想著弄單純點 : 現代英文越來越走向分析語 : 中文越變越黏著 : 日文則越省越多、各種音便和和製外來語層出不窮 : 語言作為承載工具並沒什麼優劣 : 能玩出多少花樣還是看說這門語言的人本身 亞洲近期搞特別大的語言簡化行動，大概有兩個 中華人民共和國做的簡體字表，跟朝鮮、韓國陸續使用諺文字母全面取代漢字 韓文的部分因我不熟就不多提，且他們有要改回來的討論 中國從五四運動(或洋務運動)以來，改漢字的呼聲就不斷 最經典的有魯迅：「漢字不滅，中國必亡」 （個人感想：魯迅也是當時代暴論發起者，每天一暴，本版暴論發起者常被要求轟出去 　　　　　　可見我國文字使用者對異論的寬容程度可能還不如一百年前） 後來民國時代一陣乒乒乓乓，剛好遇到中國大亂，總之最後被趕到臺灣來 工作自然沒完成 中華人民共和國成立後，推動比民國時期更大規模的改制工作 毛澤東一度要求合併漢字以減少規範數量，部分共黨文字學家更要求以拉丁字母取代漢字 共產黨執行層面較民國快速，很快初版的簡化方案1955就丟出來了 不過日後遇到大鳴大放、三反五反及文革，於是討論這個議題的人又變成子路而停止了 文革期間一度推動「二簡字」，但因為太簡了影響閱讀而被取消 中國社會使用的簡體字大致維持至今，近期官方僅有不影響大眾的小幅微調 以我目前使用的感覺，即使兩岸中斷交流數十年，正體字與簡體字 在文法方面幾乎沒有改變，因此毛一度積極推動的合併漢字看來是並未施行 實務上，任何未接觸正體/簡體的另一種使用者 都可以在幾天或幾週內在閱讀上直接轉換 寫的部分可能較難，但現在以鍵盤取代筆的大趨勢下，只是多學習一種輸入法而已 簡體字改革算是一種語言的簡化嗎？我覺得只是變更使用的方塊字而已 內核還是那個中文，這樣的簡化有什麼意義嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.55.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1695533223.A.D82.html