Re: [討論] 如果民初軍閥割據時代軍閥開始獨立建國？

問了掛載gpt4的copilot Q: 屈原是中國人嗎? A:屈原（約公元前340年－前278年）是中國戰國時期楚國的著名詩人和政治家。他以《離騷 》、《天問》和《九歌》等作品聞名，是中國古代文學史上的重要人物之一。屈原的作品充 滿了愛國情懷和對理想的追求，因此他被後人尊為愛國詩人的典範。 從歷史和文化的角度來看，屈原確實是中國人，因為他生活在中國古代的楚國，並且他的作 品和思想對中國文化產生了深遠的影響。 Q: 有人不同意你的說法。以下是他的反論，請你評論。 屈原一定不是「中國」人 1.1900s以後才有叫做中的國的概念，1949年以後才有叫做中的國的實體 所以居原不可能是叫做中的國的人 2.當時楚國還是被震旦 中 國 (文明中心地帶)視為南蠻，不被認為是 中 國 所以屈原也不是震旦 中 國 人 A: 這些反論提出了一些有趣的觀點，值得深入探討。 1.「中國」概念的歷史： 確實，「中國」作為一個現代國家的概念是在20世紀初才逐漸形成的，1949年中華人民共和 國成立後才有了現代意義上的中國。 然而，「中國」這個詞在古代也有使用，通常指的是中原地區或華夏文明的核心地帶。屈原 生活的戰國時期，雖然沒有現代意義上的中國，但「中國」這個詞已經存在，用來描述中原 地區的文化和政治中心。 2. 楚國的地位： 戰國時期，楚國確實被中原地區的一些國家視為「南蠻」，這反映了當時不同地區之間的文 化和政治差異。 然而，楚國也是戰國七雄之一，對中國古代文化和歷史有著重要影響。屈原的作品和思想對 後來的中國文化產生了深遠的影響，因此從文化和歷史的角度來看，他可以被視為中國文化 的一部分。 總的來說，雖然從現代國家概念來看，屈原不屬於「中國」，但從歷史和文化的角度來看， 他確實是中國古代文化的重要代表人物。這些觀點反映了歷史和文化的複雜性。 AI-generated content may be incorrect 我的感想： 以前我看過一篇香港人寫的社論， 標題叫做“中國人的宗教就是中國” 這句話我覺得才是一語道破這問題的本質。 就像你只要信了上帝你就是基督教徒 同理你只要信了中國你就是中國人了。 民族主義跟宗教一樣，都是只能分析，不能解構的。 ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言 : : → moslaa: 即使這樣 屈原頂多是震旦史人物，而不是中國史人物 09/15 09: 41 : 屈原是震旦史人物，震旦就是一個目錄名詞而已 : 屈原現在可能可以是中國國別史人物 : 但是如果你有歷史感，知道叫做中的國本質上跟蘇聯一樣，不會一直存在，你就會知道 : 以現況來搞國別史在未來會變得很智障，我們現在說蘇聯史，是專指蘇聯存在時間， : 絕對沒有人會把蘇聯領土倒推回去以前發生過的事都叫蘇聯史，其中的人物叫蘇聯史人物 : 如果這樣搞的話鐵木真也是蘇聯史人物，你一聽一定覺得超智障，笑到不行 : 那你回過來想，鐵木真也是中國史人物，這跟上面的智障笑話有何差別？ : 屈原一定不是「中國」人 : 1.1900s以後才有叫做中的國的概念，1949年以後才有叫做中的國的實體 : 所以居原不可能是叫做中的國的人 : 2.當時楚國還是被震旦 中 國 (文明中心地帶)視為南蠻，不被認為是 中 國 : 所以屈原也不是震旦 中 國 人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.243.152.215 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1726622767.A.359.html