Re: [請益] 中國不擅長團體競技項目歷史因素為何

對於大陸部份運動過度商業化是贊同的 以足球籃球來說過度商業化反過來產生許多負面影響 造成停滯不前甚至有倒退的現象 但要連結到免費場地多 --> 投入人數多 --> 該項運動成績就會強 ? 我個人是不敢苟同 尤其現在已是運科當道的年代 運科要的是投資、要投資設備要投資人才要投資選手穩定出賽才能有數據和驗證 中國人口基數多土地大或許可嘗試大煉鋼搞看看 但台灣香港可沒這種本錢玩 台灣籃球場地很多啊、河濱學校公園都可免費使用 台灣棒壘球場也是被罵少，還要排隊登記、不然就得碰運氣看有沒空的場 但發展現況大家心裡有數 以我自己持續投入的運動棒球來說 現住台北、和1999年我剛到台北念書比起來 台北的國小以下地區/學校社團棒球隊發展蓬勃程度遠超想像 引用前幾天棒球版一篇文章內容 文章代碼(AID): #1dGLZjmY "現在的小孩跟我們那時候比，以打棒球來講，真的是幸福很多。都會區，尤其是 雙北的社區球隊非常多，小朋友如果想要打球，應該是很好找。 社區少棒強權，比如說之前板上討論的中大紅襪，或是雙北的港湖、松體之類，其實 也真的很強，要進到一軍都非常拚。而因為雙北都會區的社區少棒球隊數目多，資源 也相較豐富，容易找到甲組球員或退役的職棒選手執教，練習也勤，實力其實不會輸 非重點科班實力太多，這是我個人觀察。我兒子球隊算是中間實力，去年跟前年的諸 羅山盃都有打贏中部校隊。 大部分打社區少棒的小朋友，到國中就不會再打了，這點看青少棒社區球隊的數目就知 道。但可喜可賀的是，現在也有持續增加的趨勢。只是青少棒課業壓力更重，考試前的 練球或比賽就會很難湊人，真的要很喜歡打球才可以。" 這些雨後春筍的社區少棒隊都是有免費場地可用嗎? 很抱歉不是、雙北河濱球場都是要登記借用，要付押金、有些場地要使用維護費 社區球隊請教練要錢、公用設備要錢、出去比賽要錢 有了這些錢就可養更多相關從業人員、養護場地、商人願意投入/引進多樣化的裝備 整個產業就有良性循環的發展 至於香港奧運成績亮眼 所以游泳池都是免費的嗎? 擊劍更是貴族運動好嗎 足球FIFA排名2024 香港158名 略勝台灣168名 這確實可反映香港人比台灣人更重視足球 ※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言： : ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言： : : → gary76: 大陸的情況是，拆了舉國體制後，也沒做到徹底的商業化職業 11/27 00:29 : : → gary76: 化，而且哪怕像美國體育產業這麼蓬勃發達，他們有一卡車配 11/27 00:29 : : → gary76: 套的產業政策，大學籃球聯賽的訓練設施一樣有政府資助，他 11/27 00:30 : : → gary76: 們要打的各種各樣的體能強化藥劑，哪怕是藥廠贊助，也是有 11/27 00:30 : : → gary76: 政策支持的 11/27 00:30 : 你這個就屬於沒看到問題的本質 : 大陸的體育根本不是沒有做到徹底的商業化 "海參隊"你跟我說還不夠商業化?職業化? : 而是過度商業化 還沒往全民運動方向發展 : 北上廣 你找找 可以找到免費打籃球踢足球的地方嗎 : 應該是幾乎沒有 那怕是公園的籃球場 都圍起來收費 : 只有少部分大學籃球場 有對外開放 但是足球場一定是收費的 : 我甚至可以跟你說 籃球場一小時收費8元 有些還按人頭計 : 我都寧可去網咖 : 同樣的運動 在台灣和大陸 費用都差了幾倍 : 拚乓球就不一樣了 : 大陸很多地方都有不收費的拚乓球桌 : 甚至有戶外的拚乓球桌 這些是在其他地方沒有的 : 所以這些就已經決定了 中國的體育 那些強那些弱了 : 中國 一開始很多公園從收費到免費 已經是很大進步 : 但是現在很多公園有免費的拚乓球桌 卻有個圍的死死的籃球場 : 更別說大學的足球場基本都是要收費的 : 中國把一堆應該是屬於平民運動 弄成貴族運動 這些項目會強才有鬼 : 中國只要現在規定所有20歲以下人 進入足球場不用收費 : 10年之內 中國足球甚至絕大多數團體運動 絕對超越現在一大截 : 中國籃球也有類似的問題 只是中國足球尤其明顯而已 : 你可以再看看香港 : 寸土寸金的地方 有多少免費的球場 和足球場 雖然很多不是標準的 : 你就能理解 為什麼香港奧運會成績會亮眼了 : 很多事情 根本用不到舉國之力 : 只要能讓有興趣的人 低成本參與就行了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.161.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1732674332.A.016.html