Re: [新聞] 空軍揭露下一代主力戰機研發
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言：
文長恕刪！本篇含有ALS冰桶挑戰淋身之感...
: 發動機是戰機中的重大關鍵零件，目前中科院在戰機發動機方面比較薄弱，無法自製，
: IDF的發動機是向美國採購TFE-1042-70A，推力26.8 kN。
: 那麼這時，像俄國或烏克蘭之類國家，儘早（在決定是否自製戰機的一開始）探尋對俄系
: 發動機的技術移轉、讓其工程師手把手教中科院的工程師製造俄系戰機發動機可行嗎？
還有斯拉夫語系人才...
: 請注意：俄系發動機性能、壽命比不過美系發動機，大家都知道。但台灣處境艱難，想買
: 先進戰機，美國不輕易賣（不是像歐洲德國、芬蘭..等國家，美國想推銷F-35，歐洲還貨
: 比三家），然後想自製出美系發動機又造不出來。造不出來就是0、就是什麼也沒有。
: 如同推重比 0 、壽命是發動個 0 小時的空中樓閣、存在於白日夢中的自製發動機～～
: 所以，美系發動機固然推重比遠勝俄系發動機，壽命也是俄系發動機的10倍以上--問題是
: ，美國又不賣給台灣用在下一代自製戰機上！！我們在那邊搖頭晃腦「評比」一個我們拿
: 不到的發動機，有何意義？
有機會美方至少會願意談推力較小的型號
: 若向俄或烏國洽談俄系發動機的技術移轉，是出自無魚（美系發動機）蝦（自製俄系發動
: 機）也好，比上（美系發動機）不足比下（完全自製不出任何發動機）有餘的思維。如果
: 台灣連500小時、400小時壽命的俄系發動機也無法自製，手上完全沒技術籌碼，那麼美國
: 若繼續想東想西撐著不賣美系發動機，國軍在自製戰機的進程不是更被推延？
: 所以從這方面的思考出發點，我國倒是可以有機會就探尋俄方或烏方洽購技術移轉的事，
先不說引擎是踩美方底線，對岸一樣會出高價出手擋交易...
即使發展完成，要如何整合飛行控制系統？尤其又是美式系統！
找以色列？還是不要吧....那個整合成本和後勤維修會是惡夢...
花高額成本用上一代技術，然後要拼量產在壓低價格？
: 當然，不一定談成，但找機會問一問又不會少一塊肉。當初台灣還找俄國幫忙提供飛彈定
: 向的陀螺儀組件--美國當時唧唧歪歪不想提供這方面產品，台灣還不是「另尋他國」求助
: ，且幸運購買到符合性能的俄製產品應急，供台灣工程師研究，最後自力研發出該技術。
飛彈陀螺儀屬消耗品，陀螺儀技術並不如引擎複雜
法式精品已經示範過過期消失性商源的惡夢，確定還要用花成本用過時技術
再來拼自行量產？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.234.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647767794.A.A3E.html
留言