Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰,他們在現代戰場上還有一席之地嗎?

看板 Military
作者 sfsm (有初老症狀的鹹魚)
時間 2022-03-25 09:30:26
留言 81 ( 28推 6噓 47→ )
回文 12則
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : 所以剩下的問題就是60t戰車的未來 : 已經有現貨當然會繼續用到退伍 : 但是下一代大概是會減肥了 : 因為很多戰例業已證明太大太肥的神豬車難養又難用 : 碰到陸射甚至空射ATGM還有神風無人機 : 上更多裝甲也不見得存活率會比較高 : 就算真有什麼神奇雷射能攔截這些新世代反裝甲武器 : 那也是會反過來否定過往的笨重裝甲之價值 : 告訴我們不如裝更大的電池跟雷射光 : 葉門內戰60t M1 被民兵用飛彈打爆之圖 : https://i.imgur.com/EsAt2D8.jpg
Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰,他們在現代戰場上還有一席之地嗎?
: 最後總結一下 這不是戰車無用論 是戰車減肥論 講到戰車的重量,因為我們焦點常放在歐美上面, 時間一久變成好像沒超過60噸就沒資格叫戰車的印象。 但是把全世界各家坦克都攤出來看, 艾布蘭、豹二A6A7、挑戰者系列才是少數異類。 先從北方的日本開始,他的90式重量50噸。 而南韓的K2則是55噸。 歐洲也不是每家都過肥, 法國的雷克勒55噸, 義大利的公羊C1也是55噸。 豹二家族數量最多的豹二A4,重量則是54噸。 而全世界最大宗的坦克還是俄系為主, 但是俄系所有戰車都壓在50噸內。 就算是最新版的T-90M是在48噸左右, 重新翻修升級的T-72B3M-2016版本也在47噸內。 當然俄系和西方萬惡的資本主義戰車不能一起比較。 俄系戰車主要是以縮減體積的方式減重 在馬力波受損的T-72,和旁邊的大叔相比就可以看出砲塔有多小 https://i.imgur.com/3vsdk5B.jpg
Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰,他們在現代戰場上還有一席之地嗎?
反過來說邪惡的資本主義戰車因為體積較大, 就像NBA球員骨架大體重就沒辦法減輕。 就算法國雷克勒和韓國的K2,也有砲塔縮小化設計, 但是重量依然到55噸。 日本的10式則是車體縮小到只剩5對負重輪,重量也來到40噸之譜。 (但是依照試乘記者的說法,車內空間十分糟糕,果然很俄系) 那我們親愛的祖國呢? 幾年前因為解放軍不願公開基本資料, 網路媒體就隨意亂吹,99A重量都是60噸起跳的, 甚至65噸、68噸的誇張數據都有 直到兩年前官媒公布正確重量,那些誇張宣傳文才逐漸消失 https://i.imgur.com/2GyCUpV.jpg
Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰,他們在現代戰場上還有一席之地嗎?
至於96式重量官方未公布, 但是可以從外銷版的VT-2得知重量在43噸左右。 自己用的96B最重也不超過45噸。 那美國就沒有因為自家戰車過肥感到困擾嗎? 當然有,只是後來都靠『鈔能力』把問題解決掉。 最早可以追朔到60年代,美軍坦克長久以來把重量壓在45噸上下, 但是到了M60A1,重量暴增到53噸,這時候美軍開始有怨言了。 所以在後續的MBT70計畫裡,美軍希望下一代主力戰車重量能在46噸內, (說真的MBT70規劃放在現在還是相當奇葩, 馬力1500hp,46噸車重、152mm巨大火炮...駕駛的位子在砲塔內, 有獨立的選轉設計,不管砲塔轉到哪個方向駕駛永遠對準車頭, 當然這設計缺點一堆) 但是70年代發生兩件大事,一個1973年贖罪日戰爭, 埃及靠AT-3火泥箱反裝甲飛彈重創以色列裝甲部隊, 還有1977年蘇聯搭載125mm巨根的T-72第一次在紅場登場。 當然125mm早在T-64就搭載D-81 125mm戰車砲, 但是能大量生產的T-72讓125砲比例大幅提升, 這逼得美德往重戰車方向走, 但是戰車太重後勤壓力也跟著來, 怎麼辦?靠鈔能力解決呀!! 救濟裝甲車拖不動?升級! 拖板車拉不動?升級! 鐵路板車放不上?升級! 浮橋浮不起來?升級! 畢竟那是打輸了就要丟核彈的美好時代, 軍事預算都很好通過。 但是到了現在各國都很難維持龐大的重戰車數量, 美軍盡量維持1400-1600輛的艾布蘭。 歐洲和平村則是崩潰式的刪減, 德國豹二只有235輛,英國挑戰者只打算保留148輛。 就看這次烏俄戰爭會不會激起和平村的危機感, 重新擴增軍備了... 但是就算是美軍,依然飽受艾布蘭過重的困擾, 多年來一直有艾布蘭減重的想法, 最早出現在2010年美軍提出艾布蘭減肥到55噸的想法, 通用動力馬上提出一份紙上計畫,被媒體稱為M1E3或是M1A3。 但是停留在想想階段而已(因為反恐戰爭實在擠不出錢)。 之後2017、2018年都在聽美軍一直碎碎念, 艾布蘭好肥喔,怎麼那麼肥~~好想幫它減重喔... 到了2021年,美軍提出下一代戰車計畫:Optionally Manned Tank,OMT 翻成中文就『可選擇載人的戰車』。 意味著乘員不一定需要坐在車內,而是可以在車外遙控戰車。 重量也有55噸、60噸、65噸三種方案, 因為美軍也不知道遙控戰車到底好不好用, 如果遙控好好玩,55噸就夠了, 如果遙控作戰爛透了,那麼還是維持傳統用65噸, 目前還是只是一個概念,還沒到可行的階段。 大概就是這樣, 反正我們普丁不需要在乎這種煩惱的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.92.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648171828.A.111.html

回文

留言

Hazelburn 遙控戰車可能一口氣壓到50噸以下了吧 比起裝甲可能 03/25 09:34 1F
Hazelburn 更在乎造價和整備性? 03/25 09:34 2F
awhat 美軍只有1400-1600台M1喔? 03/25 09:35 3F
delphi5566 弱弱的問 海軍有近迫防反艦 陸軍沒有近迫防標槍? 03/25 09:37 4F
totenkopf001 不是祖國喔 不要趁機扯政治 03/25 09:38 5F
gk1329 我倒是覺得不夠大 應該要像軍艦那樣 把主動防禦系統 03/25 09:39 6F
gk1329 掛上去 人員要更多 03/25 09:39 7F
Hazelburn T14號稱可以防ATMG 03/25 09:40 8F
Hazelburn 但是上次好像有人提到那玩意沒辦法防攻頂 03/25 09:40 9F
gk1329 上面還要搭載無人機索敵 視距外殲滅敵人 03/25 09:40 10F
gk1329 不然就是中央主坦 搭載一堆無人機 旁邊一堆護航坦搭 03/25 09:41 11F
gk1329 方陣快砲 和主砲 搞的像航母戰鬥群那樣 03/25 09:41 12F
Hazelburn 人更多也沒辦法處理2公里外的標槍 只會更多人陪葬 03/25 09:42 13F
moonrain 無人遙控的話 根本也不需要50噸了 還不如輕甲重火力 03/25 09:42 14F
moonrain 以量取勝 用海量淹過去 反正裡面不座人 03/25 09:43 15F
tuhiceut 研發小戰車搭載各種近迫掩護中大型戰車有沒有搞頭? 03/25 09:43 16F
tuhiceut 抱歉按到噓了等等推回來 03/25 09:44 17F
Numenor 看別處說近迫在路上不好用的原因是攻擊方用飽和攻擊 03/25 09:45 18F
Numenor 耗光彈藥就完了,但在海上很難飽和攻擊 03/25 09:45 19F
abyssa1 變成遙控自走越野武器倉庫 上面放炮塔飛彈無人機 03/25 09:46 20F
lemonwater 誰的祖國? 03/25 09:46 21F
abyssa1 對啊好像裝甲必要性不高 不載人分散式比較難對付 03/25 09:46 22F
abyssa1 裝在pickup trunk也好偽裝民車 03/25 09:47 23F
tuhiceut 補推回來 搖控很難做吧 地表障礙物很多吶 03/25 09:47 24F
totenkopf001 那麼想政治帶風向喔 03/25 09:49 25F
awhat 原po是用反諷的語氣...噓的再多看幾次...... 03/25 09:50 26F
xephon 直接做完全無人坦克的話,很多設計都可以完全推翻 03/25 09:51 27F
goodgodgd 遙控能減的才多吧,不用考慮載人需求空間利用效率提 03/25 09:51 28F
goodgodgd 升到爆 03/25 09:51 29F
roseritter 方陣一台 接近2000萬美元 是戰車的數倍價格 03/25 09:52 30F
Bf109G6 印象中F-16一台8000萬鎂左右 對照 03/25 09:53 31F
totenkopf001 知道阿 但時不要到時候這樣子被檢舉然後十年吧 03/25 09:53 32F
furio 台灣軍事幾乎只針對一個目標,原PO諷刺蠻明顯的 03/25 09:56 33F
goodgodgd 欸可是台灣買那麼多M1A2T後勤吃得下嗎...? 03/25 09:57 34F
ian41360 俄軍不流行在車頂上蓋違建嗎? 03/25 09:57 35F
Hazelburn 那個鐵籠子好像已經證明沒屁用了 開打前小粉紅還吹 03/25 09:59 36F
Hazelburn 了半天,最後一堆照片證明罐頭照開不誤 03/25 09:59 37F
kuma660224 純無人當然不需要重裝甲50噸 03/25 09:59 38F
kuma660224 但它意思是戰場有干擾與頻寬問題 03/25 10:00 39F
hidden0517 回Del大,你可以查查看「戰利品主動防禦系統」 03/25 10:00 40F
kuma660224 是選擇性可無人化 平時人控模式為主 03/25 10:01 41F
kuma660224 有可能只是少數攻堅時的矛頭用無人模式 03/25 10:01 42F
kuma660224 不然多傳感器需寬頻通訊傳輸 撐不了大量 03/25 10:02 43F
fman 噓祖國,一篇言之有物的文章就因為這兩字毀了,如 03/25 10:12 44F
fman 果不想討論失焦請避免使用爭議字眼 03/25 10:12 45F
delphi5566 @hidden0517 感恩。 原來真的有,不過看了那個缺點 03/25 10:12 46F
delphi5566 是體積過大分,感覺比較適合防守方戰車,裝那個應 03/25 10:12 47F
delphi5566 該也會影響戰車的靈活度和油耗吧? 03/25 10:12 48F
fman 如果要反諷,請用引號刮號甚至用“所謂”來突顯反 03/25 10:13 49F
fman 03/25 10:13 50F
Hazelburn 很煩唉 要檢舉就去阿 這文章來亂的還是真的有料不 03/25 10:17 51F
Hazelburn 能自己判斷嗎 哇塞 還要教人怎麼寫 笑死 03/25 10:17 52F
kuninaka 不滿就去檢舉吧 不要把討論弄失焦。 03/25 10:17 53F
kuninaka 絕大部分的人都知道那是反諷 03/25 10:17 54F
fragmentwing 遙控戰車還不如遙控豐田皮卡和自走砲吧 03/25 10:18 55F
Hazelburn 純遙控和可以開遙控模式是兩件事情 03/25 10:25 56F
Hazelburn 不過戰場環境干擾這麼多 純遙控會是難度很高的事情 03/25 10:25 57F
Hazelburn 但是我總覺得可選擇遙控模式的方案到最後就是會整 03/25 10:25 58F
Hazelburn 出一台遙控版M1... 03/25 10:25 59F
Atlantean 連坦克車都要有忠誠僚車的概念了... 03/25 10:31 60F
shawncarter 這個反諷也是有被檢舉的空間 應該趕快修掉 03/25 10:37 61F
jerrylin 遙控車的好處太多了 車內空間完全釋放 03/25 10:38 62F
jerrylin 甚至可以把弱點藏在很難打到的地方不用被開罐 03/25 10:39 63F
hidden0517 有道理,近迫主動防禦系統整個概念應該還在發展中, 03/25 10:42 64F
hidden0517 俄軍最新的T-14也計畫搭載自己的近迫防禦系統。再 03/25 10:42 65F
hidden0517 看看未來會怎麼研發 03/25 10:42 66F
chyx741021 美國好像也有在研發類似垂發的主動防禦,可以防攻 03/25 11:06 67F
chyx741021 03/25 11:06 68F
iceonly 用祖國當反諷已經是舊時代的用法了,以前在巴哈bbs 03/25 11:17 69F
iceonly 常看到;現在的人只會照字面解釋祖國。 03/25 11:17 70F
dynamo 這次戰爭反而會讓然開始思考坦克陸戰之王的年代過了 03/25 11:29 71F
kuma660224 波灣是戰甲的輝煌 那時對手也窮 沒多少飛彈 03/25 11:53 72F
kuma660224 若伊軍有5000枚頂攻 命中1成也大災難 03/25 11:54 73F
kuma660224 更別說後來射控輔助的增程反甲火箭能破萬枚 03/25 11:58 74F
kuma660224 NLAW因為電腦輔助射控 能比傳統火箭遠 03/25 12:00 75F
kuma660224 已超過舊時代義務役砲灰步槍去步甲協同偵蒐範圍 03/25 12:04 76F
kuma660224 武器彈藥威力射程進化 導致平衡改變 03/25 12:05 77F
Theo57 45-55噸在二戰也還是重戰級別,像IS-2、虎式之類 03/25 12:49 78F
Theo57 極端一點看過有支持30噸級的,拒絕40噸以上重型中坦 03/25 12:51 79F
badruid 繼無人機後要來無人坦克了嗎 03/25 19:35 80F
nolander 03/28 08:44 81F

最新文章

[心情] 前天去抽脂了!
5 8 womentalk veneer
2024-09-22 15:41:46
有沒有人要賣聯立物理講義?
book orzy
2024-09-22 14:53:30
[灑花] 一個人吃完三盒xx酥共計45顆
5 12 womentalk tose4433
2024-09-22 14:04:11
[求書] 好看的金古溫梁黃穿越小說
5 10 cfantasy danielswu
2024-09-22 14:03:15
[猜謎] 釋迦牟尼出家前叫什麼?
1 1 joke eyectv
2024-09-22 13:37:20