Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?

※ 引述《online0801 (445)》之銘言： : 當兵最硬的就下基地，漢光、聯勇、聯信其他任務都比不上，我是覺得不用一年啦，折衷一下，改成半年就好，一個月新訓，一個月專長訓，三個月下基地，最後一個月高裝檢。每個梯次都這樣，保證硬到不行，之前一年的時候很多會因為到部時間不一樣，很多任務只打一半或是乾脆沒參與的，怕影響成績。 : 建議整個當兵都跑完基地啦！下基地絕對可以堵起那些說什麼都在打掃的，下三個月保證你懷念拿掃把的日子。 : 之後配合每年一次教招就好，教招要打成績，沒過的直接延長，或是半年內再招一次，不過就維持半年一次。 : 只多兩個月反彈也不大，也保證不會有人說什麼進去都做資料跟掃地，精實到退伍，你各位的需求都有滿足到。 : 謝謝 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 那就得要全國軍完全圍繞義務役的行程，這也不合理，畢竟即使回復一兩年兵役平時主要 還是得圍繞志願役的行程為主。 不論妳的政治看法是什麼，要有足夠的實力(以及認清自己的實力)才能執行，本來就不該 取消徵兵。 但藍綠當年都支持，別假了。 當然支持恢復，但前提 1. 男女適用 2. 免役的標準必須很高 3. 刻意迴避義務，協助迴避義務的應該以重罪論之，尤其是必須要斥奪公權。 4. 投票/參政權 應該與義務綁在一起。 不然別鬧了。 -- 我的水管頻道，幫布袋戲 (金光為主) 高光片段翻譯英文字幕 https://www.youtube.com/channel/UCaV4Wpp7c2kT_l-sA1IkQIQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.39.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1645942027.A.7F3.html