Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?

其實不是很想回,因為不會有結果,兵役制已經是政治問題了 被點名到,說一下訓練好了,無關兵制 就是台灣現在準備要打什麼仗? 才會推演到要作什麼訓練. 現在國軍戰術還是那種大軍團作戰,線性作戰,野戰戰術 所以在訓練上就是行軍.宿營.刺槍,野炊一直在戰場放在野外,大規模成建制的作戰 就算現在用聯兵營也是各作戰區,作戰分區的畫下去,然後跟敵人攻防遭追轉 可是,以俄烏這次來看,面對的敵人可能是空機降作戰,特種突入,小部隊穿插 所以住民地戰鬥,反裝甲,防空和輕兵器訓練才是重點 行軍?快速到戰場的方式很多,訓練轉圈圈沒意思,要走就要結各戰術狀況 像以前基地的測考案,或師對抗就真的是走走打打 野炊？台灣住民地那麼多,你76噴燃機開起來可能沒人家自助餐店二個大灶台快 宿營？烏克蘭比台灣大十幾倍,各種平原,草地,結果俄軍還是烏軍有住帳棚？ 可以看俄軍機動被人開圖報座標,他要是十幾個人住一帳,幾百個人住一個操場 重砲和戰術空軍一下就處理掉他了 所以,目前國軍的訓練就是幾十甚至上百年前的經驗 就算回到一年二年三年兵,回去還是叫你走路宿營吃便當根本沒意思 如果台灣未來跟烏克蘭現在一樣,大家想要全民上戰場血肉反共軍 那就大家一起學,不管男女 不管在這板或八卦都一樣,現在很多人認為現代兵器很簡單 什麼步槍拿來半天變精準射手,不然就是剌針、拖飛多容易,半天一天就上手 假設是這樣,那不如新訓都必教四個月的步槍/刺針和反裝甲武器 不用熟,不用打實彈,模擬器也好 等到真的開戰,也真的全世界都恨中國,萬里也都來送武器支援台灣 至少你拖飛要會開保險,剌針要會開機 步槍易學難精,先不說會不會打靶打多準,至少要會裝彈排除和歸零 如果要走以前抗戰大軍團老路子,那就跟前面那篇一樣,至少專精基地聯勇 很多人不知道出基地的定義是什麼 在陸軍來說,出基地的單位代表他是一個經過駐地,專精管道,基地訓練 人員編制達標,裝備妥善合格,可以立即投入作戰的單位 以前只要出基地,士兵去幹訓班講習二週就可以直接升士官,不用再士官訓了 就是這個原因 至於後來變成只有同一批人,下基地前調線,再下一次基地,又是另一個故事了 所以兵役長短根本不是問題 是國軍要教人家什麼東西才是重點吧 -- 他醒來時是在隧道裡，家裡的貓蹲在身邊，燈光刺眼，一輛車衝他疾馳而來... 幹，想動，卻動不了，貓...對了，貓不是有九條命嗎？ 他奮力把貓推了出去，貓沒有掙扎，只是回過頭哀怨地看了他一眼。 來車急剎而停，一道血跡濺上牆壁，車上的人跳下來把他救起。 記憶有些模糊了，只是隱約看到對面也有血。 閉上眼前他數了數，八條... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.224.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1645944810.A.435.html