Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?

必須還是要說就是... 兵制是政治問題，改不了的原因大家心知肚明，但想要改也一方面是希望全民認真看 待這件事情，檯面上不少吹很大還選上的人結果是沒當過兵的，這對社會不是好事。當兵 是要認知實際國防實力到哪裡，是要你清楚萬一出事你真的要負責，也要讓大家有信心那 個政治意見跟你相反的人也是真的在同一條船上。 另外就是，台灣其實不大可能像烏克蘭現在這樣打巷戰。 最核心的問題是如果那樣子的條件出現的話代表解放軍已經可以建置登陸台灣了，那顯然 已經死棋，台灣跟烏克蘭不同在於我們沒有任何路面的邊界，不管世界支援再多東西，除 非有人發明傳送門，否則就是得要飛機或是貨船。 更別說前面有人說是烏克蘭得到神秘開圖之類的，不知事實與否，但顯然如果是共軍真 的能建置登陸的情況，那代表這答案是否，或是共軍的實力超出估計可以解除GPS等，或是 美軍根本無意幫助等等，總之都是代表了台灣外援無望。 而要封鎖台灣物資進入太簡單。 甚至一緊張起來大部分航空公司跟船運公司就自動封鎖台灣了(幹嘛冒戰爭險，目前烏克 蘭也是沒有飛機進入領空)，華航之類的可能沒辦法一定要飛，但貨運的船可是大多掛第 三國旗幟(而且很多營運者跟船東不同) 如果無力把共軍推回海裡，那巷戰不過是耗時間跟多死人，現在俄羅斯打很差的一大問題 在於他們似乎戰略上是敲定一定要快速打下幾個大城，如果沒那壓力(能切斷烏克蘭對外 以及有慢慢耗的把握) 那不會是這種打法。 即使世界也封鎖左岸好了，問題是台灣顯然更快會撐不下去，對岸其實自己也有產油 (世界第六)產煤更是誇張，而且貨幣跟制度上本來就有很多到牆封閉，要期待跟他們耗 幾個禮拜之類的他們國內就會崩盤這恐怕想太多。 現在大部分軍事估計是老共要能進入可以搶灘的階段會有困難，但當然這中間有許多 變數。包含台灣自己內部的反應(一堆權貴馬上飛走那大概很難有士氣，或是自己內部開 始有人清算之類的。這次烏克蘭很成功的一部份是因為總統也同時用俄語發表了演說，讓 一般人認為東烏會馬上倒戈的現象沒出現) 以及武器的變遷，目前還沒真出現大規模無人 機戰法，但中美顯然都有在研究等等... 總之，不能把頭埋在土裡認為不可能打或是一定誰會來救援，但也得認真了解打是變數 很多最後不得已的事情。 千萬也不要隨便認為一定打得過(或打不過)來做政治判斷。但 地理不會變，長期下去最終還是得要有某種政治的解法。 只是這政治會不會也包含軍事 罷了。 -- 我的水管頻道，幫布袋戲 (金光為主) 高光片段翻譯英文字幕 https://www.youtube.com/channel/UCaV4Wpp7c2kT_l-sA1IkQIQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.208.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1645963608.A.F4D.html