Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 其實不是很想回,因為不會有結果,兵役制已經是政治問題了
: 被點名到,說一下訓練好了,無關兵制
: 就是台灣現在準備要打什麼仗?
: 才會推演到要作什麼訓練.
不能同意你更多
先聲明不是要唱衰什麼徵兵制沒用啥的 我自己都當過一年兵
正因為當過 才覺得台灣陸軍的訓練是在亂搞...
海空軍沒當過就不便評論了 陸軍單兵訓練教範是在??
到現在還幾乎是停在國共內戰那套 最近也只是把心戰台詞改一改而已
這是在幹嘛??? 台灣到現在是還要反攻大陸嗎??
台灣這種海島地形 明明最需要的反空降/反登陸/巷戰這種技能
從二戰後備經驗就知道 英美澳後備動員對抗日本訓練反登陸反空降 也不過只要半年
結果現在陸軍從召集到後備 有在練這些東西嗎???
沒有的話 延長到兩年的意義何在?
其實問題也很簡單 問題就出在台灣陸軍軍官的戰術素養水準太低
是有多少軍官
有在強調 聯合防空 聯合反登陸 聯合截擊 戰力保存 ??? 根本沒幾個
也是啦 難怪到2021年 編出來的教範還是那個樣子
陸軍軍種會那樣 應該也是因為國軍體制過於封閉:
更菁英的人不想/不能進來 外部的建議也打不進去
怎麼搞都是那些體系的人 再看看那些退將到對岸的嘴臉
你說這是被滲透光了故意擺爛訓練我都還信
說真的 我也贊成徵兵制延長兩年 但前提是訓練絕對不能再維持過往那套...
最好是請美軍顧問團重編的那種
在體制上 最好重組一個軍種 : 後備防衛軍 專注後備防禦跟訓練
不只是訓練方向跟守備要有大幅度的調整 最重要的是不要被國軍體系汙染到
一來是就算訓練教範改了 如果主事者還是那些人根本沒用
二來就是目前的國軍滲透 也會因為軍種重組過而大打折扣 這才是真正根本的解決之道
而不是花了兩年人民時間 結果做不需要花這麼多時間 甚至是不對的事
這反而是另一個災難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.11.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1645953583.A.F77.html
留言