Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?
※ 引述《joejohn (開始認真了)》之銘言:
: 我覺得要討論就要議題分開,不要把議題混在一起說
: 徵兵制改募兵制的前提條件是在募兵制能有效滿足抵抗外來勢力
我同意議題分開
所以回復徵兵制的前提條件應該是是
徵兵制的戰力要比募兵制強
而且要強很多很多
不然把一堆四大四中原本可以進台GG輪班
增加台灣出口產值的人
叫去掃地除草油漆搬裝備給8+9值星官狗幹
這叫齊頭式浪費人力制不叫徵兵制
: 現在台灣既然沒有這個條件和環境,恢復成1年以上的徵兵制度本來就是基本
: 你說的東西,就算是募兵制也都是要必須改的,跟當幾年根本無關好嗎
: 明明一堆人不想當兵的理由就是不想浪費一年,根本都還沒進去就在那靠北浪費時間
: 明明就把自身利益放在國家利益之前,還在那邊假裝愛國,就是那些免役和替代役
: 解決問題的第一步,請先承認那是一個問題
問題在於現代戰爭的戰力提升
主要是培養具有操作機械化戰具能力的中階士官
而不是古代那種數人頭算戰力的古老型態
這種中階士官的培養,最需要的就是經費
錢給越多,越多人願意投入士官生涯
錢要怎麼來? 除了不要貪汙(O)高端(X)以外
最重要的一點就是多多賺取外匯
而你那個不分青紅皂白不管是四大四中電資碩博
還是跳陣頭 8+9 一律進去蹲兩年的徵兵制度
只會降低國家的經濟戰力
完美詮釋好心做壞事
也不用拿以色列舉例
台海最重要的是海峽的登陸戰
海空軍,飛彈網,反登陸才是重點
這些兵種都是需要長期投入的專業士兵/官
一兩年期義務役的陸軍跟本就是打醬油的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.54.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1645943711.A.2A5.html
留言